Il 3 maggio è iniziata una battaglia legale tra Apple e Epic Games. Non ho dubbi che Apple sarà in grado di vincere, ma il processo stesso è molto dannoso per la reputazione della società di Cupertino.
Per vincere, Apple deve dimostrare che l’azienda non sta abusando della sua posizione dominante nel mercato dei dispositivi mobili. Per questo, l’azienda deve dimostrare che non sta abusando del suo potere e che non ha una posizione dominante.
Per dimostrarlo, l’azienda deve rivelare alcune storie non troppo belle e rivelare informazioni che danneggiano l’immagine dell’azienda.
Perché Apple non ha lanciato iMessage per Android?
Eddy Cue voleva lanciare iMessage per Android nel 2013 e ha scritto a Craig Federighi (SVP dell’ingegneria del software di Apple) una lettera piuttosto interessante che gli raccontava la sua idea:
Abbiamo davvero bisogno di portare iMessage su Android. Ho avuto un paio di persone che hanno indagato su questo, ma dovremmo andare a tutta velocità e renderlo un progetto ufficiale…. Vogliamo perdere una delle applicazioni più importanti in un ambiente mobile a favore di Google? Hanno la ricerca, la posta, i video gratuiti, e crescono rapidamente nei browser. Noi abbiamo la migliore app di messaggistica e dovremmo renderla lo standard del settore. Non so in che modo possiamo monetizzare, ma non ci costa molto.
Tuttavia, Craig Federighi ha rifiutato la sua idea e l’ha criticata:
Avete qualche idea su come potremmo rendere convincente il passaggio a iMessage (da WhatsApp) per le masse di utenti Android che non hanno un mucchio di amici iOS? iMessage è una bella app/servizio, ma per convincere gli utenti a cambiare social network avremmo bisogno di più di una app marginalmente migliore. (Questo è il motivo per cui Google è disposto a pagare 1 miliardo di dollari – per la rete, non per l’app.)… In assenza di una strategia per diventare il servizio di messaggistica primario per la maggior parte degli utenti di telefoni cellulari, sono preoccupato che iMessage su Android servirebbe semplicemente a rimuovere un ostacolo alle famiglie iPhone che danno ai loro figli telefoni Android.
Ovviamente, la maggior parte delle persone che erano interessate a questo argomento prima hanno capito le ragioni, ma Apple potrebbe sempre nascondersi dietro la preoccupazione per gli utenti.
Ora, Apple deve dire chiaramente che è stato fatto per non perdere soldi.
Apple circa il 30% di royalty su App Store
Inoltre, l’azienda deve giustificare la sua royalty del 30% su App Store, dimostrando che le sue tasse non sono più alte di quelle dei concorrenti. Per esempio, Apple ha mostrato una diapositiva che confronta le tariffe applicate da altre aziende.
Naturalmente non c’è niente di sbagliato in questo, ma l’azienda deve dimostrare che si comporta “come tutti gli altri”. È molto più interessante guardare alcune delle altre prove.
Argomenti di Apple contro Epic Games
L’azienda deve rivelare altri dati non molto confortanti. Per esempio, l’azienda usa l’argomento che la maggior parte dei giocatori di Fortnite non sono su iOS.
Infine, per dimostrare che l’azienda non ha una posizione dominante, ha dovuto dimostrare la ricerca sulla fedeltà del pubblico, che dimostra che ogni trimestre dal 12 al 26% dei consumatori sceglie altre piattaforme e si sposta da iOS.
Infine, la società ha deciso di equiparare la causa contro Apple e l’App Store, affermando che se Epic Games vince, danneggerà tutti gli ecosistemi.
Questo argomento è controverso perché l’azienda non ha fornito prove chiare.
Come ho detto prima, è molto improbabile che Apple perda la battaglia contro Epic Games, ma la strategia di difesa di Apple la mette in cattiva luce, rivelando non i migliori dettagli sulla società.
