Clubhouse è diventata una vera bomba nel settore dei social media, attirando diverse centinaia di milioni di dollari e 10 milioni di utenti attivi. Sono numeri impressionanti per un’azienda di un anno, giusto?
Clubhouse è stata in grado di ottenere questo risultato creando un senso di esclusività e attirando molte celebrità nelle stanze della clubhouse.
Tuttavia, l’applicazione ha problemi evidenti ed è per questo che perderà un’ondata di popolarità.
Clubhouse non sta premiando i nuovi creatori di contenuti
Ricordiamo alcuni successi nel mondo dei social media, come Instagram o TikTok. Premiano i content maker che fanno contenuti esclusivi su quel social network.
È un bene per il social network, per gli utenti e per i creatori di contenuti. Il social network e gli utenti ottengono contenuti unici, e i creatori di contenuti possono realizzare il loro potenziale e diventare famosi.
Il problema è che Clubhouse non premia i nuovi creatori di contenuti, ma si rivolge ad autori popolari.
Quando Ilon Musk o qualsiasi altra celebrità inizia una stanza, ottiene molti ascoltatori. Tuttavia, diciamo che sogni di dare lezioni online, ma non sei ancora famoso. Su TikTok, Instagram, YouTube o Twitter, puoi pubblicare contenuti anche se inizialmente non saranno popolari. Tuttavia, hai sempre la possibilità che diventi popolare in futuro.
Tuttavia, Clubhouse è molto simile allo streaming quando il tuo contenuto è in diretta. E a nessuno piace parlare nel vuoto, quindi dopo qualche tentativo, la gente smette di fare contenuti.
Quindi sì, Clubhouse è buono come posto per incontrare celebrità, ma cattivo come rete sociale.
La clubhouse è un brutto modo per imparare
Quello che sembra un’ottima idea è stare nella stessa stanza con qualcuno la cui opinione ti interessa e fare le domande che ti interessano.
Tuttavia, in pratica, la Clubhouse non è il posto migliore per studiare perché non ci sono registri, quindi non si può rimandare il contenuto e tornarci dopo.
In questo senso, Clubhouse perde rispetto ai podcast, che si possono ascoltare quando si vuole.
La clubhouse non risolve un problema reale
Analizziamo alcune reti sociali per vedere cosa offrono ai loro utenti:
- Facebook – ti aiuta a rimanere in contatto con i tuoi amici
- Twitter – ti permette di condividere i tuoi pensieri in un microformato.
- Instagram – ti permette di condividere momenti della tua vita.
- TikTok – ti permette di ammazzare il tempo guardando video divertenti o interessanti.
- Twitch – ti offre di guardare i flussi di giochi che ti interessano.
Come potete vedere, tutti i social network hanno due caratteristiche. Primo, sono a consumo veloce (eccetto Twitch), il che significa che puoi entrare per un paio di minuti per fare o guardare un post e poi continuare a fare qualcos’altro. In secondo luogo, ti offrono una soluzione a un problema reale (per problema intendo un bisogno umano), mentre Clubhouse ti offre di decidere da solo perché ne hai bisogno. E questo è l’approccio sbagliato.
La funzionalità della Clubhouse è facile da replicare
Sì, Clubhouse è stato in grado di farsi un nome e diventare un nome familiare per i discorsi e le conferenze dal vivo. Tuttavia, la sua funzionalità non è unica. Non ha i suoi influencer che fanno rimanere il pubblico su questo social network, e non ha un pubblico fedele che non vuole cambiare posto.
Se domani qualche famoso conduttore se ne va per un altro social network e inizia la sua stanza, la maggior parte di quelli che lo hanno ascoltato lo seguiranno.
Cioè, Clubhouse non è autosufficiente, e questo è il suo problema principale.
